Concepción del Estado en la Antiguedad



1.    Concepción del Estado en la antigüedad.

Resultado de imagen para caricatura de grecia antiguaEn la antigüedad griega el Estado primitivo fue reflexionado por los estudiosos de la época, los filósofos. Los Pensadores Griegos son los primeros que dejan escritos acerca del tema. Y es la Ciudad Estado el centro de su cavilación: la polis (Ciudad-Estado), para estos pensadores, es la forma de organización política de las sociedades civilizadasy todo lo que existiera fuera de sus confines era la barbarie, lo otro, lo inferior,  y en cuanto inferior podía ser sometido y esclavizado por la civilización.



Imagen relacionadaPlatón (428 A.C. – 347 A.C.) en su obra “La República”(375 A. C.), expone su propósito teórico de edificar un Estado ideal.

Este Estado ideal es una polis constituida por tres clases sociales, la primera es la de los jefes cuya virtud propia debe ser la sabiduría, la segunda clase es la de los auxiliares o guerreros, cuya virtud debe ser el valor, y finalmente la tercera clase es la de los artesanos y labradores, cuyas virtudes deben ser la templanza y la resistencia a los apetitos. En este sentido, es claro que cada clase social representa un aspecto del alma, y la polis en su conjunto, representaría el alma entera (según los valores de la sociedad griega que organizaba a través de la polis). Esta construcción que realiza Platón se fundamenta en una organización estrictamente jerarquizada y unificada, con la clara intención de lograr una unidad política y moral, cuya existencia evitaría una serie de problemas dentro de la polis como por ejemplo los conflictos sociales[1]


En otras palabras: los filósofos gobiernan, los guerreros protegen al Estado y los trabajadores producen y mantienen con el fruto de su trabajo a los filósofos y a los guerreros, y por supuesto no deben inmiscuirse en los asuntos del Estado. La “justicia” y la razón constituyen la base de este ordenamiento social y al Estado le correspondería la tarea de formar a las elites dirigentes a través de la educación.



Resultado de imagen para caricatura de aristotelesMientras que Aristóteles (384-322 A.C.), asume que el hombre es un animal político, y se diferencia del resto de los animales por el hecho de pertenecer a la  polis. La polis constituye una forma de organización social superior  y es rasgo fundamental de la civilización la cual es el resultado de un recorrido histórico lineal  que pasa por  varios estadios que van desde la familia pasando por la tribu, la aldea,  para finalizar en la ciudad, la polis, el nivel más avanzado de organización socio político.

 Aristóteles plantea que pueden existir tres tipos de Estados o Constituciones: 
1.    Monarquía,  la cual al deformarse o desviarse de transforma en  Tiranía
2.    Aristocracia,  la cual al deformarse o desviarse de transforma en  oligarquía
3.    República o Timocracia,  la cual al deformarse o desviarse de transforma en  democracia.

Plantea una especie de determinismo  geográfico al asegurar que el clima y la geografía determinan la raza y que a estas deben  ajustarse las formas de gobierno que deben trabajar por garantizar la felicidad de los ciudadanos. Entiéndase aquí, que no todo habitante es ciudadano. Los esclavos se tomaban de la guerra. En la República primitiva Griega, los griegos no podían ser esclavizados.

La polis ideal para Aristóteles es aquella de tamaño moderado, fácil de defender de los ataques extranjeros, en la cual sus ciudadanos puedan conocerse, ubicada en cercanías al mar y con facilidades para las comunicaciones. 

Al pasar a la antigua Roma, puede afirmarse que una vez disuelta la sociedad gentilicia, producto del nacimiento de la propiedad privada fruto del desarrollo de las fuerzas productivas expresadas en una mayor producción, comercialización, desarrollo de la agricultura y ganadería, el dominio de la técnica, sobre todo de los metales, la artesanía, la navegación, etc.,  Roma desarrolla uno de los máximos logros de la civilización occidental: el derecho de la propiedad privada.  Este concepto tan bien logrado por los romanos permitió la creación de una serie de instituciones públicas fundamentales, muchas de ellas, vigentes aún en la actualidad. En otras palabras puede afirmarse que los romanos lograron la creación de una superestructura jurídica política perfectamente ajustada al desarrollo de las fuerzas productivas que se iniciaba, posibilitando su máximo desenvolvimiento.

Al referir a la superestructura, se hace referencia al Estado, (es decir, las instituciones y las leyes), y a la cultura.

En cuanto a los pensadores romanos, sólo se tocará en este ejercicio a  autores tales como Polibio y Cicerón.



Polibio (205 A.C. – 125 A.C.) expone una teoría de la sucesión de las Constituciones (o Estados) de la cual se puede afirmar  de manera  simplificada: Todas las civilizaciones, alguna vez son devastadas y han de emprender su reconstrucción desde el principio, de tal forma que en  un primer momento se da una lealtad de forma natural al más fuerte,  instaurándose  un gobierno monárquico (primera etapa), soportándose este,  en un poder soberano surgido de esta libre determinación de adhesión de parte de la población. Subsiguientemente esta monarquía degenera y se convierte en tiranía (segunda etapa), en este caso explica  el autor, que el monarca cede a sus propios vicios, consecuentemente se crean las condiciones para que se subleven lo “mejores”, los cuales son recompensados por el pueblo que les otorga el poder y el gobierno, naciendo así la Constitución  aristocrática (tercera etapa). La aristocracia se va agotando con el tiempo y degenerándose hasta convertirse en una  oligarquía (cuarta etapa), el gobierno oligárquico sufre el rechazo del pueblo que  lo padece y surge así    la democracia (quinta etapa). No obstante la  democracia, sistema de gobierno donde reina  la adhesión a la igualdad y libertad, puede corromperse  por la ambición de algunos, proporcionando condiciones para el  surgimiento de  la demagogia que conformaría la  sexta y última etapa. La demagogia arrastraría a toda la sociedad a nuevos conflictos de poder, generándose un período de confusión e  inestabilidad política lo que daría  paso a una nueva monarquía (reinicio del ciclo). Nótese la gran semejanza con la teoría de Aristóteles.

Polibio invita a la combinación de  estas formas de gobierno, compensando la debilidad de cada uno con la fortaleza de los otros, así se tendrían gobiernos equilibrados.

 

En este mismo orden de ideas, Cicerón (106 A.C. – 43 A.C.), coincide con los autores anteriores en cuanto a que existen tres tipos posibles de gobierno: la monarquía, la aristocracia y la democracia. Cada una de estas formas de gobierno tiene sus ventajas.  En el caso de la monarquía puede anotarse a su favor, la dedicación que  puede mostrar el monarca a su gobierno y a su pueblo.  La aristocracia, mostraría la ventaja de estar constituida por hombres talentosos y capaces para gobernar.  Y finalmente la democracia, asume como cualidad  de gobierno  la libertad e igualdad entre los miembros de la sociedad.

Además se puede agregar que Cicerón entendía al Estado como una forma superior en la transformación social partiendo de la familia, pasando por la tribu, posteriormente la ciudad, más adelante la societas  humana para finalizar con la sociedad universal.  

Hasta ahora se puede colegir que griegos y romanos tienen importantes coincidencias en este asunto del Estado: ambos consideraban al Estado como la Constitución, en el significado de forma de gobierno, estimaban la  posibilidad de la expresión adecuada de cada tipo o forma de Estado y su degeneración o expresión negativa. En el caso de  los romanos,  asumían un enfoque del buen ejercicio del Estado a partir del acatamiento de la ley que estaba regulada por el proceder del derecho, y suponían a Roma como un modelo en cuanto a la utilización de las formas de gobierno, al juzgar que tenían una Constitución mezclada, la cual procuraba una gran estabilidad política, puesto  que reunía las cualidades más adecuadas  de las distintas  modalidades de gobierno posibles. Griegos y romanos se adelantan a Maquiavelo al asociar al Estado al gobierno sobre un territorio determinado. 


[1]VARIOS AUTORES: La Noción y Concepto de Estado Desde la Antigüedad Hasta la Edad  Moderna a Través de Sus Pensadores. Página 13. (tomado de www.historia.cl.) 

Comentarios